从多个角度和交集理解一门学科对于深入理解该学科至关重要。在建筑学中，对其研究的多样化方法丰富了我们的感知，使我们能够从不同的角度欣赏其复杂性。对于学生和专业人士来说，探索历史、材料和产品的来源、建筑过程、新技术的应用以及当代社会挑战至关重要。这些方面交织在一起，扩展了“建筑”的传统概念，超越了单纯的建筑创造或空间定义。
罗纳德·雷尔（Ronald Rael）是加州大学伯克利分校建筑学Eva Li纪念主席。他的实践体现了这一愿景，从研究到将土著和传统材料实践与当代技术和问题联系起来。作为一名活动家和设计师，雷尔的研究兴趣涵盖了增材制造、边界墙研究和生土建筑。作为Rael San Fratello、Emerging Objects 和Forust的联合创始人，他的实践展示出一种当代高度相关的建筑方法论。
墨西哥拉萨尔大学建筑、设计和传播学院（FaMADyC）在60周年纪念活动的背景下，举办了一次国际大会。演讲嘉宾包括Ryue Nishizawa、Ronald Rael、Productora、Manufactura等。在与ArchDaily的对话中，雷尔分享了他对自己作品演变、技术在建筑发展中的角色、其社会效用以及材料在其中的作用的一些思考。
埃恩里克·托瓦尔（ArchDaily）：建筑是一个多面的领域，我们的方法决定了哪些方面与我们最相关。考虑到您广泛的实践范围——涵盖了从材料和技术到社会研究的各个方面——目前您工作的共同主题是什么？
罗纳德·雷尔：我认为我当前工作中的一个共同主题是，我对材料与其文化关系非常感兴趣，不仅仅是与建筑有关，也涉及到更广泛的领域。换句话说，其联系范围更广。因此，材料不仅仅是材料，而是具有更广泛的影响。它来自某个地方，传播到某个地方。它已经被某些人加工过。我喜欢思考材料所拥有的更广泛文化，以及它对社会和经济的影响。
因此，我现在的焦点与特定地点有关，即美国和墨西哥之间的边界地带，与生土材料以及材料如何在这个地区存在很长时间有关。此外，我们认为我们可能会如何利用它来影响住房的建造方式，人们与住房的关系，以及是否可以有一种持续的文化实践，使人们能够重新连接到特定的身份，以及特定的经济。因此，我相信技术可能是实现这一目标的一个途径。但我认为研究的重点是围绕生土材料展开的，其广泛的后果既特定于土地，也隐喻着整个地球，如果这样说有道理。
ET（AD）：回顾几十年来，今天的建筑定义更加广泛，超越了创造建筑物或限定空间的范围。如今，我们看到更多的建筑师涉足不同的领域。您是否认为在当今世界，职业的重新定义是必要的？
RR：我不认为这是必要的，但我认为这是可能的。建筑教育是如此广泛。它是如此美妙的教育，教导学生如何从建筑到构想未来，再到发明材料，再到通过计算来工作。因此，几乎可以说，建筑师毕业后拥有的教育能力远远超出了一个职业的定义。因此，我不认为建筑师必须重新定义自己。我认为这是一个非常明确的学科。但我确实认为接受过建筑培训的人可以在这个世界上做更多的事情。他们非常有能力从技术到建筑，再到思考社会问题，做任何事情。因此，我认为总体设计是非常广泛的，有很多应用，这也是我认为建筑之美所在。
“ 我们为客户服务，但我认为我们可以改变这个行业的一种方式是重新思考这一点，以及我们如何在服务社会方面，超越客户。”
ET（AD）：似乎技术、可持续性和社会效用已成为当代讨论的核心主题。您认为学生、建筑师和设计师在当前形势下应该优先考虑哪些领域？
RR：对于学生来说，我认为许多人发现成为建筑师很困难，因为历史上从事建筑的人非常有限。特别是在男性主导的职业中，这是一个白人男性主导的职业。因此，任何进入这个世界的学生可能会在这个已经非常成熟的领域中找到许多挑战，找到自己在其中的位置。学生必须认识到他们的力量是他们的成长，就像一个池塘。他们来自哪里？他们面临了什么问题和挑战？这些如何应用于他们重新构想景观，重新构想一个改变世界的职业的未来。
ET（AD）：随着创新技术的出现，设计几何形状发生了重大变化，传统的限制逐渐消失。这开启了一种可能改变游戏规则的实验领域。您如何看待这些新的几何形状可能的发展，实验将发挥什么作用？
RR：我非常相信马歇尔·麦克卢汉（Marshall McLuhan）的那句话：“媒介即信息。”因此，如果你使用T型尺进行绘图，很可能会设计出受到该工具影响的东西。如果你使用计算机绘图，利用当今可用的令人难以置信的工具——机器人，过去一年半或两年的人工智能——图像制作已经变得极具影响力。
例如，我目前正在教授一个探索人工智能工作流程用于图像制作的工作室。因此，我认为在不久的将来——现在还不存在，也不知道需要多长时间——人工智能将从图像制作转变为设计的一个非常强大的工具。我们将通过人工智能的帮助来考虑规划；并且在人工智能的帮助下思考结构。我认为有很多人选择忽视或禁止它。但我认为学生和建筑师如果这样做，他们将受害，因为它如此强大并有影响力。那么我们如何利用这个工具，确保我们保持控制，以塑造世界按照我前面提到的重要方式进行建筑，并相应地使用这些工具?
“我认为在不久的将来人工智能将从图像制作转变为设计的一个非常强大的工具。我们将通过人工智能的帮助来考虑规划；并且在人工智能的帮助下思考结构。”
ET（AD）：在制造方面，您是否预见到材料生产趋势的变化？它会更接近于慢建筑还是大规模生产将保持基准？
RR：我不认为我们会很快放弃钢铁和混凝土，尽管混凝土造成的环境破坏显而易见，特别是由于生产过程中释放的大量二氧化碳。混凝土仍然是地球上使用最广泛的材料。虽然过去它是地球一种零碳材料，但随着我们对更高的建筑和人口增长的需求不断发展，我们的建筑需求已经发生了变化。然而，我相信我们可以从过去和传统工艺技术中汲取经验，将它们融入现代建筑和建筑实践中。在过去的150年中，对这些工艺技术的忽视导致了许多传统木材、石材、土地和纺织的技术的丧失。我认为现在有机会不仅重新引入这些实践，而且还可以利用现代技术对它们进行改造。
ET（AD）：尽管技术对每个人都是相同的，我们对它的接触和使用方式将有所不同，需要考虑到，根据地理位置的不同，每个地区可能会以不同的方式通过技术进行处理和表达。这种身份元素是否会影响增材重塑？
RR：如果来自不同文化的人开始使用机器人，结果会有所不同吗？还是会保持不变？我没有这个问题的答案。但我认为例如人工智能技术是固有偏见的，就像建筑行业一直存在偏见一样。这些技术从文本和图像中学习，而迄今为止地球上可见的图像都带有固有的偏见，影响它们产生的方向和结果。换句话说，如果我使用人工智能图像制作程序，印度的某人也这样做，我们的结果可能会有所不同。此外，如果我使用英语与中文，结果可能会有很大差异。由于AI学习过程中根植的偏见，我们可能会在英语中取得更好的结果。这些就是我所说的偏见。因此，我认为全球建筑行业需要承认并考虑如何应对这些偏见。否则，这些工具将无法提供深刻理解；他们只会引导这个行业而没有批判性的洞察。
在我看来，生土是这个星球上最先进的材料。因为地球上的人类已经发展了它10000年。
ET（AD）：最后，未来可能存在一些全球性挑战。您认为建筑和技术在未来几十年内的潜力是什么？
RR：我看到增材制造正在兴起，99%的增材制造使用混凝土。对我来说，如果我们认为增材制造是最先进的建筑形式之一，那么我们使用了在过去几百年里对地球造成危害的材料，这似乎有点奇怪。因此，我认为改变建筑的潜力之一是考虑我们使用的材料实际上是具有修复或恢复作用的；它们不是破坏性的。我们是否可以找到愈合而不是破坏的材料，或者贡献而不是削减的材料？我认为这正是生土（作为一种材料）目前所朝向的方向。
相对于我们在这个星球上的存在时间，我们只发展了很短的时间，但我们已经在不同气候和地区为不同目的开发了该材料，从地板到墙壁，到天花板和屋顶，已经有了10000年的历史。因此，我认为前进的道路实际上是停下来，放慢脚步，回望过去，记住好的东西并将其带入未来。然而，我们需要以响应我们21世纪的生活方式的方式进行；我们不能浪漫地说我们要像10000年前那样生活。我们应该怎样回应当今？这是很重要的。
